November 5th, 2015

Аватар-4

Академик В.А. Рубаков о продолжающихся реформах РАН и ее последствиях для академической науки

Сегодня с некоторым запозданием прочитал доклад академика В.А. Рубакова на Конференции научных работников. Речь шла о реформах РАН. Если кратко, то научное сообщество крайне обеспокоено тем, что федеральное финансирование отныне распространяется только на "приоритетные" направления и на деятельность "именитых" учёных. Задаются справедливые вопросы о том, куда должны деться научные направления, которые сегодня чиновникам не кажутся перспективными, и куда должны деваться учёные, которые сегодня не кажутся "именитыми". От себя хочу добавить пару вопросов: "Откуда завтра возьмутся приоритетные направления, если сегодня мы убьём не приоритетные?" и "Откуда завтра возьмутся именитые учёные, если сегодня мы не кажущихся именитыми выкинем на улицу?"

Для меня, как сотрудника научно-исследовательского института, эти вопросы не являются пустым сотрясанием воздуха. В 2010-2011 годах, когда страна писала кипятком от нанотехнологий, мы занимались наукой на гранты и получали зарплаты. Сегодня, когда нанотехнологии перестали финансироваться, мы вынуждены искать иные способы заработка и на науку из пяти человек начинает работать лишь один на полставки, размазанный по трём специалистам.

Самые умные скажут: "Перепрофилируйтесь на те области, где есть гранты". Хорошо, давайте теперь вместо нанотехнологий делать ракеты. Не проблема. Получим денег, купим оборудование, получим все необходимые аккредитации и... потом вместо ракет будем делать сыворотку для фармпрепаратов, потому что она вдруг стала в приоритете. А потом добывать уран. А потом делать транзисторы и микросхемы... Денег уйдёт тьма. А эффект окажется нулевой, если не отрицательный.

Насчёт объединения под одной крышей опять же приведу конкретный пример. Один институт. Один отдел. Одно поле деятельности. А лаборатории разные. Каждая лаборатория сама себе зарабатывает на хлеб. Конкуренция? Хренушки. Административное распределение. В итоге одна лаборатория собирает сливки, другая - объедки. А "именитые" учёные занимаются не исследованиями, а поисками аргументов для привлечения средств именно к себе.
Про то, что отчёты по бюджетным темам пишутся ещё по советским материалам вообще молчу - новые исследования проводить некогда - все деньги привлекают.

В общем, предлагаю Вам почитать стенограмму выступления академика Рубакова.

Конференция научных работников, Третья сессия: 29 мая 2015, Москва
В.А. Рубаков, ИЯИ РАН (г. Москва), Академик РАН, главный научный сотрудник ИЯИ РАН, зав. Кафедрой физики частиц космологии физического факультета МГУ.
Collapse )
promo badgun159 april 25, 2015 21:01 1
Buy for 30 tokens
Дорогой читатель. Вашему вниманию предлагается небольшой рассказ, затрагивающий ключевые вопросы жизни и смерти, мотивации и преодоления, делающие человека человеком. Рассказ состоит из трёх последовательных частей и рассчитан на непрерывное прочтение с кротчайшими паузами на…
Аватар-4

Всё больше похоже на терракт…

Оригинал взят у kerb в Всё больше похоже на терракт…


Сразу оговорюсь, что до публикации официального заключения о авиакатастрофе над Синайским полуостровом никаких окончательных версий быть не может. Пока мы можем изучать и сопоставлять различные мнения экспертов, информацию от неофициальных источников с места крушения (которые могут быть дезой) и так далее.  И так, что мы имеем на данный момент.
Collapse )