Tags: Православие

Аватар-4

Мысли вслух. А что если на самом деле взорвут?

Речь пойдёт о конфликте, развязанном между украинскими правосеками и украинским же Крестным ходом "За мир". Если очень кратко, то украинские православные из Московского патриархата (некоторые говорят, что и УПС тоже отдельными приходами к Крестному ходу присоединяется) вооружились иконами и молитвами и вышли 3 июля навстречу друг другу из Святогорской лавры (на Востоке) и 9 июля из Почаевской лавры (на Западе). Они встретились 12 июля на границе между Харьковской и Полтавской областями, чтобы всем миром войти в Киев с мирным илозунгами и призывами к остановке насилия в стране.
Это не понравилось правосекам и прочим "майданутым". Они разразились помоями сначала в соцсетях, а затем и подъехали непосредственно к Крестному ходу, оскорбляя, унижая и провоцируя верующих. Среди прочего, правосеками предлагается свершать акты насилия над верующими (а это старики и женщины с детьми, в основном). Например, хватать по одному и вешать на крестах по пути следования процессии, или расстрелять и взорвать людей.

Вот я и задаюсь вопросом: А что если на самом деле взорвут?



Collapse )

promo badgun159 april 25, 2015 21:01 1
Buy for 30 tokens
Дорогой читатель. Вашему вниманию предлагается небольшой рассказ, затрагивающий ключевые вопросы жизни и смерти, мотивации и преодоления, делающие человека человеком. Рассказ состоит из трёх последовательных частей и рассчитан на непрерывное прочтение с кротчайшими паузами на…
Аватар-4

Маразм крепчал... Про "Европейский выбор" князя Владимира.

Был в истории Руси такой князь, звали его Владимиром, он же Владимир Святославович, он же Владимир Святой, он же Владимир Креститель, и, как многие считают, он же Владимир Красно Солнышко. Отличился он тем, что в 988 году принял на Руси Православную ветвь Христианства, как государственное вероисповедание. Выбор был сложный. С одной стороны давили мусульманские кочевники, с другой, католические рыцари, изнутри не давали покоя разные ответвления язычников и влезали даже иудеи. Выбор тогда был сделан именно в пользу византийской ветви Христианства, т.к. прославляемые византийскими священниками ценности оказались очень близки русской душе (к моменту Крещения на Руси уже было довольно много христиан).


(К.В. Лебедев. - Крещение Руси, 1916)

Таким образом, Владимир Святославович утвердил на Руси Православную веру в Христа.

В чём же заключается маразм? А вот в чём:

Collapse )

Как такое получается?
Когда твой рейтинг летит в утиль, когда ты понимаешь, что на "великих украх" телега не едет, тогда приходится придумывать небылицы и притягивать истороические факты за уши к той политической парадигме, которая при тебе проваливается.

Согласитесь, что не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы заметить тот факт, что князь Владимир отказал Ватикану в пользу Святой Софии, а Петруша Порошенко отказал Московскому Патриархату (наследнику Софии) в первом приближении в пользу униатов (которые под католиками). А если задаться вопросом, почему Ватикан не поддерживает происходящие с верой процессы в Киеве, то станет ясно, что выбор сделан даже не в пользу греко-католиков, униатов и др., а в пользу языческой РУН-веры.

Ты, Петруша, что творишь? Хотя, ясно что. Выдавать белое за красное, а съедобное за громкое ты научился хорошо за свой год правления. Кто ж с тебя спросит, если украинский народ молчит, верно?

P.s. Примерно на туже тему статью написал тов. chernovik

Аватар-4

Православный социализм. Очередная лекция Сомина Н.В.

Попалась на глаза следующая публикация

Оригинал взят у vetrov2 в Очередная лекция Сомина Н.В.

«В понедельник 22 декабря в 19.30 в Москве в здании образовательного центра Престиж (
http://www.prestige-class.ru/contact), м. Октябрьская или м. Полянка, 4 этаж, аудитория № 404) состоится очередная лекция преподавателя Свято-Тихоновского университета, основателя философско-религиозного течения «Православный социализм», теолога Николая Владимировича Сомина. Тема курса «Коммунистические идеи в святоотеческом учении в свете имущественной этики».
Лекция – "Социально-философские воззрения Ивана Александровича Ильина". Записывает на лекцию Григорий Луппиан - luppiang@gmail.com

Прошу репоста.










Так вот, кто такой Сомин Н.В.? Насколько глубоко он затрагивает фундаментальные вопросы?
Я поднимал аналогичные вопросы в целой серии статей. Если этот теолог не гностик, то может быть у нас появляется ценный союзник? Или уже союзник? Как вы думаете, товарищи?
На лекцию без подготовки всё равно не пойду, а вот узнать о действующем лице хочется. И лучше от тех, кто знает о чём преподаватель Свято-Тихоновского университета говорит.